¿Qué eres? ¿Un sofisticado, sutil e inteligente vampiro o un rudo, temible y poderoso hombrelobo? ¿Con cuál de estas razas te identificas más?

En varios otros foros de este tipo en los que pude acceder a un "rango personalizado" me hice poner "ángel caido".....incluso tuve un avatar alusivo que un día pondré acá.

Elegir por elegir entre las identidades que dices...vampiro sin dudas.

Licantropo sin duda: los vampiros son unos burgueses arrogantes detestables.

Hecate escribió:Licantropo sin duda: los vampiros son unos burgueses arrogantes detestables.

Nooo...son "aristòcratas"

Yo seria y talvez algun dia sere un Demonio, me gustaria poder volar en las sombras y servir a las ordas infernales demoniacas, aunque en algunas religiones esta escrita nuestra redota y aclaro no soy satanico xD

Reivindico mi aspiración a "ángel caído" que no es lo mismo que demonio.....

Uuuuy....de acuerdo al grado del foro, soy "sabio" (recórcholis)

tristana escribió:Reivindico mi aspiración a "ángel caído" que no es lo mismo que demonio.....

Uuuuy....de acuerdo al grado del foro, soy "sabio" (recórcholis)

me gustaria ver la imagen que mencionas antes, y si quieres puedes tener un rango especial

seth-kurai escribió:
me gustaria ver la imagen que mencionas antes, y si quieres puedes tener un rango especial

Ya está, concedido.
Y si se me puedes otorgar el rango de "Angel disidente" te lo agradeceré.

Listo espero te guste, cualquier cambio que desees me avisas en staff.

Y bonita imagen

Muchas gracias!!!

seth-kurai escribió:Yo seria y talvez algun dia sere un Demonio, me gustaria poder volar en las sombras y servir a las ordas infernales demoniacas, aunque en algunas religiones esta escrita nuestra redota y aclaro no soy satanico xD

hay angelito yo creo que un demonio para nada...

yo creo que eres un angel desterrado...

q mal que no seas satánico... pues podríams compartir muchas cosas...

besos y mordidas

tal vez un vampiro... la sangre es deliciosa...

... Sangre alimento de los condenados,.... literalmente y... no saben una cosa yo he sido clasificado como un oscuro caballero de enervante y penetrante mirada.... justo como una silueta oscura que se desvanece en la oscuridad de la noche tras un manto místico de neblina....

Beberé eternamente tu sangre y serás eternamente mi amante,...Felina de esquiva y enigmática mirada...

tienes razón es enervante...

pero tus palabras lo son más...

tristana escribió:

Hecate escribió:Licantropo sin duda: los vampiros son unos burgueses arrogantes detestables.

Nooo...son "aristòcratas"

Peor me lo pones... ¡ay! cúando volverán aquellos maravillosos años del Terror cuando los aristócratas fueron despojados de unos privilegios que no merecian, de unas posesiones que nos le pertenecían, conducidos al cadalso, vencidos y humillados sus cabezas fueron rodando una tras otra. Lo siento, pero detesto lo aristocrático.

Hecate escribió:

Peor me lo pones... ¡ay! cúando volverán aquellos maravillosos años del Terror cuando los aristócratas fueron despojados de unos privilegios que no merecian, de unas posesiones que nos le pertenecían, conducidos al cadalso, vencidos y humillados sus cabezas fueron rodando una tras otra. Lo siento, pero detesto lo aristocrático.

No se: para mi es peor la burguesía, devenida poderosa tan solo por riqueza, a veces mal avenida, inculta y sin códigos...la aristocracia no es dinero y poder: es linaje.

(Aclaro que no los estoy deendiendo; de hecho soy socialista)

tristana escribió:

Hecate escribió:

Peor me lo pones... ¡ay! cúando volverán aquellos maravillosos años del Terror cuando los aristócratas fueron despojados de unos privilegios que no merecian, de unas posesiones que nos le pertenecían, conducidos al cadalso, vencidos y humillados sus cabezas fueron rodando una tras otra. Lo siento, pero detesto lo aristocrático.

No se: para mi es peor la burguesía, devenida poderosa tan solo por riqueza, a veces mal avenida, inculta y sin códigos...la aristocracia no es dinero y poder: es linaje.

(Aclaro que no los estoy deendiendo; de hecho soy socialista)

Tampoco tengo la más mínima simpatia a la burguesía. Cierto los burgueses se han hecho poderosos mediante una infame acumulación de riquezas y privilegios que arrebataron de las manos de la nobleza, ¿pero es que acaso los aristocratas no mantenían su estatus de privilegio y dominio mediante los mismos medios. Ambos arrebatando esas riquezas al pueblo oprimido y bestializado que luego era mantenido a raya por ejércitos pagados con ese patrimonio que pertenecía al pueblo y sólo al pueblo. Muchos burgueses eran hombres incultos, pero no tanto como crees (hay mucho que decir sobre esto, las aportaciones al conocimiento por parte de hombres "vulgares" es muy rica y extensa, demasiado). Por otra parte el conocimento era otro de los privilegios de la nobleza, sólo ellos tenían el tiempo necesario para dedicarse al estudio, total, para engordar sus culos estaban los miserables que trabajaban para ellos de sol a sol. Por otra parte, si mantienes a tus siervos en la más absoluta ignorancia, tanto mejor, hasta la iglesia lo hizo. No creo que la burguesía careciese de códigos, tenían exactamente el mismo código que la nobleza: hacerce ricos, muy ricos y muy poderosos. Lo que tu llamas códigos, no eran más que pantomimas, puestas en escena ridiculas que sólo tenían un objetivo: diferenciarles del resto de los mortales, más ego y soberbia idiota que otra cosa. Una clase tiene sus propios "rituales" sus propias idioteces, que sean tan tontas como las de los demás, pero que no sean iguales a las de los demás, este género de cosas, de "código" es muy antiguo y está hoy día todavía muy presente en muchas partes del globo.
Me hablas de linaje, verás no creo que nadie sea mejor que nadie por el mero hecho de descender de algún "gran hombre". El linaje fue otro bonito invento, un invento muy antiguo y muy efectivo. Sales a la calle y gritas: eh, imbéciles, trabajad para mí, obedecedme, soportad todo la mierda que os eche encima y manteneos quietecitos porque yo tengo un linaje, yo soy un hombre de calidad, si estoy por encima de vosotros es porque soy mejor que vosotros, y Dios en su infinita sabiduría me eligió a mí para ser mejor que vosotros, así que este es el orden natural de las cosas, no estoy aquí por encima de vosotros por azar, he sido elegido para estar encima del mismo modo que vosotros habéis sido elegidos para estar a mi servicio, es la voluntad del Señor. San Pablo fue un maestro usando este sistema, el cabrón decía: esclavo, no te rebeles contra tu amo, eres esclavo porque así lo quiso Dios y Dios quiso que tu amo fuese tu dueño, rebelate contra él y te estarás rebelando contra el mismisimo Dios. El linaje sin duda ha sido uno de los mayores inventos de la tirania, casi tan antiguo como el hombre. Los poderosos pronto descubrieron que necesitaban algo más que la fuerza para mantener sus reinos unidos y ordenados, decir al pueblo, convencerles de que eres alguien especial incluso sagrado con un linaje que se remontaba a algún dios (como se hacía en la antigüedad), que eras un hombre de una calidad superior a la de los demás hombres era muy conveniente para mantener su posición priveligiada y a las masas ciegas y obedientes convencidas de que sus señores eran superiores a ellos y que su deber por encima de todas las cosas era servirles.
El que alguien ocupe un estatus por el mero hecho de haber nacido donde ha nacido y sin haber demostrado la menor aptitud salida de un consenso colectivo para ocupar
una posisción de privilegio, sólo merece mi desprecio.
Por último si hoy tenemos una sociedad más justa que la del siglo XVIII, por ejemplo, es gracias al esfuerzo de los "incultos" intelectuales burgueses y sobretodo al pueblo.

OK, en todo e acuerdo contigo: sólo intenté marcar la diverencia entre aristocracia y burguesía.

Así y todo, la burguesía sigue cayéndome más mal aún...el motivo es que hoy ellos -a través de las corporaciones supranacionales- son quienes dominan al mudo...

tristana escribió:OK, en todo e acuerdo contigo: sólo intenté marcar la diverencia entre aristocracia y burguesía.

Así y todo, la burguesía sigue cayéndome más mal aún...el motivo es que hoy ellos -a través de las corporaciones supranacionales- son quienes dominan al mudo...

Estoy de acuerdo contigo, yo tampoco simpatizo con la burguesía, al fin y al cabo lo que han hecho ha sido ocupar la vacante dejada por la nobleza para convertirse ellos mismos en los nuevos amos, en la nueva clase priveligiada, es decir: en el enemigo a batir. Ellos son la nueva clase dominante, ellos y sus malditas corporaciones con sus políticos y ejércitos lacayos son el cáncer de la humanidad. Aunque historicamente les tenemos que reconocer algunos méritos, pero eso fue en el pasado...