¿Es realmente el codigo Da Vinci una obra o se trata simplemente de otro artículo para tratar de desprestigiar la Biblia?

Yo creo que ambas, no dudo que una mente prodigiosa como la de Leonardo Da Vinci no haya ocultado su hasta cierto punto, disgusto ante la fe catolica que finalmente financiaba sus proyectos, pero de ahi a que existe todo un sequito y cosas asi, ya es parte de la cosecha del autor.

Siempre pasa eso, uno escucha o lee algo y cuando lo platica o escribe, coloca cosas de la propia personalidad de cada uno.

para que mentirte si el libro me parece bastante bueno,

Da Vinci m parece una mente prodigiosa en verdad, pero la forma en que el autor del libro narra una serie de acontecimientos como dices tratando de desprestigiar a la biblia, no lo creo... o quizas, pero no el es único escrito que lo hace...

El libro levantó polvareda. Dan Brown no es un gran escritor, pero si un narrador hábil y ameno. En cuanto al tema central de la novela (que causa escozor en los secretores màs conservadores e la iglesia) es sostenido desde hace rato por sectores disidentes del cristianismo...

Para los que os interese toda la parafernalia del Código Da Vinci y deseáis conocer más a fondo todo el asunto os recomiendo un libro muy bueno titulado: El misterio sagrado (o El enigma sagrado, lo siento no recuerdo muy bien el título, sé que es uno de estos dos títulos). Es un gran libro lleno de cosas interesantes. Pese a haber sido publlicado por primera vez hace ya poco más de 30 años, todavía se encuentra con facilidad en cualquier librería. Es una investigación muy conciencuda en torno al tema de una posible descendencia de Jesus realizada por unos periodistas de la BBC. De hecho, Dan Brown, para su Código Da Vinci se alimentó de este libro, talvez recordéis una polémica que hubo en su momento de unos investigadores que acusaron a Dan Brown de haberse apropiado de su trabajo... fueron los autores de este libro.

Bueno, espero que os guste... ya me contaréis.

El maestro Da Vinci era un cristiano cismático: no creía en los sagrados misterios, los sometía al filtro de la razón y los cuestionaba, pero en su época el revelar o poner por escritos este tipo de reflexionas podía costarte la pérdida del apoyo de tus mecenas o incluso -si el Santo Oficio intervenìa- la vida misma....

SU GRAN OBRA FUÉ LA ULTIMA CENA O POR LO MENOS ESO ME PAREC A MI....

LASTIMA QUE NO TOMO EN CUENTA LOS FACTORES A LOS QUE IBA A SER SOMETIDO SU LIENZO COMO LA HUMEDAD Y LA MANO DEL PROPIO HOMBRE...

Y ESTA SE PERDIÓ CASI POR COMPLETO...

QUE DESGRACIA

tristana escribió:El maestro Da Vinci era un cristiano cismático: no creía en los sagrados misterios, los sometía al filtro de la razón y los cuestionaba, pero en su época el revelar o poner por escritos este tipo de reflexionas podía costarte la pérdida del apoyo de tus mecenas o incluso -si el Santo Oficio intervenìa- la vida misma....

De hecho se le ha situado al frente de muchas y variadas sociedades secretas, tal vez la más habitual sea el priorato de sion de la que habría sido gran maestre. Aunque también creo que hay demasiada especulación vana en cuanto a las actividades heréticas de Leonardo, los investiagadores no siempre son todo lo objetivos que deberían ser, exageran o tergiversan los hechos, sobretodo esos que resultan un tanto ambiguos o enigmáticos. Lo que si es seguro es que Da Vinci era un cismático como señala Tristana.